Ensayo: El sur y La noche boca arriba

Las obras literarias “El sur” de Jorge Luis Borges y “La noche boca arriba” de Julio Cortázar son dos historias ficticias en las cuales el personaje se ve rodeado de conflictos que se desarrollan paralelamente entre dos mundos totalmente distintos.

            El desdoblamiento del personaje principal es uno de los temas que se van a desarrollar a continuación en el ensayo. El desdoblamiento del personaje principal se puede ver en ambos casos: en “El sur” se ve que a medida que el personaje principal se acerca más al sur, su lado valiente y luchador de gaucho toma más afecto en él mientras que su lado inteligente y racional de bibliotecario está más presente al principio del relato antes de ir al sur. A lo largo de la historia se puede ver cómo el vivió con su lado racional heredado por su madre pero siempre anheló su lado valiente del padre, que mientras más se acerca al sur, este lado va saliendo a la luz.  

“Mañana me despertaré en la estancia, pensaba, y era como si a un tiempo fuera dos hombres: el que avanzaba por el día otoñal y por la geografía de la patria, y el otro encarcelado en un sanatorio y sujeto a metódicas servidumbres” (El sur, Jorge Luis Borges)

            En el otro caso, en “La noche boca arriba”, el desdoblamiento del personaje principal pasa a través de dos mundos, el mundo del sueño y el mundo de la realidad. Desde que el personaje principal tiene el accidente, la historia no deja de pasar paralelamente entre el mundo de sueños y la realidad intercalándose uno con el otro. Mientras mas pasa la historia, el mundo de “sueño” toma más y más poder, así al final dejando inconcluso si en realidad era un sueño o no:

“Como sueño era curioso porque estaba lleno de olores y el nunca soñaba con olores” (La noche boca arriba, Julio Cortázar)

           

Otro de los puntos que se van a analizar en el ensayo es el uso de los procedimientos literarios implementados en los relatos, en “El sur” se puede ver que (al igual que Cortázar) Borges usa los dos mundos para confundir al lector sobre que es real y que no, generando ambigüedad. Además usa la simetría y los intertextos, todos los acontecimientos se ven cuestionados por sus dos “estilos de vida” y además son apoyados por los relatos: El Martin Fierro y Las Mil y una Noches.

“Acomodó en la red la valija; cuando los coches arrancaron, la abrió y sacó, tras alguna vacilación, el primer tomo de Las Mil y una Noches. Viajar con este libro, tan vinculado a la historia de su desdicha, era una afirmación de que esa desdicha había sido anulada y un desafío alegre y secreto a las frustradas fuerzas del mal” (El sur, Jorge Luis Borges)

Mientras tanto en “La noche boca arriba”, se pueden ver imágenes sensoriales un campo semántico de lo onírico, nunca se sabe si la historia sigue un orden espacio temporal o no entre el México del sueño y la Buenos Aires de la realidad y además usa muchas imágenes sensoriales en cuanto al gusto, tacto visión, olfato y demás a lo largo de la historia

“Huele a guerra, pensó, tocando indistintivamente el puñal de piedra atravesado en su ceñidor de lana tejido” (La noche boca arriba, Julio Cortázar)

Otro de los puntos fuertes a ver en este ensayo es la focalización: En los dos relatos se ve una focalización diferente, en Cortázar se ve una focalización interna: una tercera persona que asume el punto de vista del personaje. Mientras que en Borges se ve una focalización cero. Posiblemente se usa este método para generar ambigüedad, poner en duda al lector sobre la situación del relato y justificar la doble muerte como un misterio sin saber en realidad lo sucedido desde el punto de vista del lector.

En conclusión, las dos obras se basan en dos tipos de visiones diferentes y dos mundos diferentes pero en ambas se está en constante contacto con los mundos, hasta que llega el punto que se mezclan y desafía al lector de alguna manera a averiguar si los acontecimientos son ficticios o reales.